16+
пт 19 апреля, 16:03
© 2012–2024 СМИ "Информационное агентство "Камчатка" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер:
серия ИА № ФС77-86144
16+

Администрация Петропавловска заплатит автовладельцу за открытый люк

Администрация Петропавловска заплатит автовладельцу за открытый люк
Транспорт
30 марта 2018, 09:44
0 6675
В управлении дорожного хозяйства утверждали, что причиной ДТП стала неисправность машины.

Управление дорожного хозяйства администрации Петропавловска-Камчатского заплатит предпринимателю за испорченную машину. Сумма, которую мэрии предстоит выплатить автовладельцу, составила почти 260 тысяч рублей. Доказывать своё право на возмещение ущерба предпринимателю пришлось через суд: представители управления утверждали, что они «не несут ответственности за содержание автомобильной дороги» и что «причиной ДТП являлась неисправность транспортного средства».

Дорожный инцидент, обстоятельства которого стали предметом спора, произошёл 10 декабря 2015 года. В суде установили, что при движении автовладельца по дороге на улице Пограничной открылась временная крышка канализационного люка, из-за чего машине были причинены повреждения. На месте происшествия сотрудник ГИБДД составил акт о выявленных недостатках дороги. Чтобы установить размер причинённого ущерба, была проведена оценка стоимости ремонта. Она составила 240 тысяч 69 рублей. Также автовладельцу пришлось заплатить 17 тысяч 500 рублей за услуги эвакуатора и проведение независимой технической экспертизы.

«Из установленных судом обстоятельств следует, что ущерб транспортному средству истца причинен при его движении по автомобильной дороге по улице Пограничной в Петропавловске-Камчатском, ответственность за исправное состояние колодцев и люков которой несёт городской округ в лице МКУ “Управление дорожного хозяйства”», — отметили в пресс-службе арбитражного суда.

Доводы представителей управления были отклонены, поскольку они не нашли своего подтверждения и противоречили письменным доказательствам по делу. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа, иск удовлетворен в полном объёме.

Поделиться в соцсетях

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Авторизация
Ваш комментарий успешно отправлен и появится на сайте после проверки модератором