На Камчатке ГУП «Петропавловский водоканал» обратилось в суд с иском к КГАУ ФОК «Звездный». Учреждение должно оплатить долг в 156 тысяч 850 рублей за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за III квартал 2014 года. Об этом сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Камчатского края.
В январе 2012 года между МУП «Петропавловский водоканал» и КГАУ ФОК «Звездный» был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с пунктом 3.12 договора в обязанности абонента входило обеспечение лабораторного контроля и соблюдения установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
21 июля 2014 года представителем ГУП «Петропавловский водоканал» с участием главного инженера ФОК «Звездный» был произведен отбор проб сточных вод из колодца, находящегося в зоне ответственности абонента. Далее сторонами был составлен акт, который подписан абонентом без возражений, при этом несоответствий при отборе пробы не выявлено. В связи с этим в дальнейшем суд отклонил возражения ответчика о нарушении МУП «Петропавловский водоканал» установленной процедуры проверки при проведении отбора проб.
После этого центральной химической лабораторией водоканала был произведен анализ отобранных проб, в результате которого установили превышение в сточных водах абонента допустимых концентраций.
На основании полученных результатов ГУП «Петропавловский водоканал» рассчитал размер платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, в связи с чем истец выставил ответчику к оплате счёт-фактуру за третий квартал 2014 года на сумму 156 тысяч 850 рублей.
Оплата ответчиком произведена не была, истец обратился с иском в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что факт сброса загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций объектами ответчика установлен и доказан, и истец правомерно произвел начисление платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ в спорный период.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за третий квартал 2014 года в размере 156 тысяч 850 рублей, а также и 5 тысяч 706 рублей в счет возмещение судебных расходов по государственной пошлине, всего 162 тысяч 556 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном порядке.