История началась еще в 2014 году, когда знакомый обвиняемого устроил дорожную аварию, в которой погибла пассажирка. В ходе расследования уголовного дела свидетель лично подтверждал следователям, что девушка действительно находилась в салоне автомобиля в момент удара. Водителя признали виновным в смертельном ДТП.
Спустя годы родители погибшей подали к виновнику гражданский иск, потребовав компенсировать моральный вред и расходы на похороны дочери. В мае 2026 года в Петропавловск-Камчатском городском суде свидетеля допросили вновь. Мужчину предупредили об уголовной ответственности за ложные показания, однако ради дружбы с ответчиком он заявил, что девушки в машине не было, а следователи в 2014 году его якобы даже не опрашивали.
Городской суд критически отнесся к словам свидетеля, расценив их как попытку помочь приятелю избежать ответственности, и признал показания ложными. За основу были приняты первоначальные сведения, которые мужчина дал следователям непосредственно после аварии. Иск родственников погибшей девушки был удовлетворен.
Следователи Следственного комитета собрали доказательственную базу по факту лжесвидетельства. Уголовное дело по части 1 статьи 307 УК РФ направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.