Апелляционный суд не нашел нарушений в работе адвокатов по делу Кроноцкого заповедника на Камчатке

Заседание прошло сегодня, 16 января

Второе заседание суда второй инстанции по делу сотрудников Кроноцкого заповедника состоялось сегодня на Камчатке. Были рассмотрены частные постановления суда первой инстанции о нарушениях в работе двух адвокатов, сообщает ИА «Камчатка».

Коллегия рассмотрела частные постановления суда первой инстанции, которые были вынесены судьей в отношении адвокатов Евгения Длужевского и Александра Андреева за то, что они якобы в суде первой инстанции нарушили уголовно-процессуальное законодательство и кодекс профессиональной этики адвокатов. В частности, говорилось о вызывающем поведении и громком голосе защитников.

«Хотя фактически постановление было вынесено по тем фактам, при которых мы хоть как-то пытались осуществить свою защиту в тех грубейших нарушениях уголовно-процессуального законодательства, допущенных как со стороны председательствующего, так и гособвинения. В частности, мы пытались привлечь внимание к стороне защиты. За это нас хотели привлечь к дисциплинарной ответственности», – рассказал корреспонденту ИА «Камчатка» адвокат Александр Андреев.

В итоге судебная коллегия определила отменить частное постановление суда первой инстанции. То есть суд апелляционной инстанции посчитал, что нарушений в действиях адвокатов допущено не было.

Следующее заседание суда состоится 18 января. Во время него планируется перейти непосредственно к исследованию апелляционных жалоб на ранее вынесенный приговор.

Апелляционный процесс по делу Кроноцкого заповедника стартовал 26 января. До 30 января – несколько раз в неделю – будет проходить оглашение жалоб, дополнений и возражений от всех участников процесса. Апелляционные жалобы на данный момент составляют 5 томов.

Как сообщало ИА «Камчатка», 15 июля городской суд вынес приговор по делу сотрудников Кроноцкого заповедника, которых обвиняли в хищении средств.  Все фигуранты получили реальные сроки. Максимальный срок заключения — 8 лет колонии.  Кроме того, удовлетворены исковые требования прокурора на сумму 454,6 миллиона рублей и Минприроды России на сумму 16,8 миллиона рублей. 

Петр Шпиленок, бывший тогда руководителем заповедника,  в знак протеста против, на его взгляд, несоизмеримого наказания, подал министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову заявление на увольнение. 

Директор природного парка «Вулканы Камчатки» Любовь Тимофеева также покинула должность из-за приговора сотрудникам Кроноцкого заповедника.

Сотрудники Кроноцкого заповедника создали в поддержку подсудимых коллег специальный сайт, на котором доказывают, что те невиновны.