В Петропавловске-Камчатском в прокуратуре провели проверку по обращению местной жительницы о многолетнем нарушении жилищных прав её семьи администрацией краевого центра. Там установили, что жилой дом № 34 по улице Карагинской, в котором когда-то проживала и до настоящего времени зарегистрирована семья, находится в муниципальной собственности. Каркасно-засыпной дом, стоявший на деревянных столбиках, построен и сдан в эксплуатацию в 1958 году, семья заявителя проживала в нем с 1979 года.
«В 1996 году в ходе обследования дома зафиксировано, что деревянные столбики под домом прогнили, дом осел, полы перекосило, стропила на кровле разрушены, в коридоре потолки, стены, полы сгнили и покрыты грибком, крыша протекает, печь осела», — сообщила старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Лариса Шунина.
По словам представителя надзорного ведомства, в 2003 году дом имел 100% физического износа, в нём невозможно было проживать, семья из пяти, а позже из семи человек вынуждена снимать жилье, в то время как дом продолжал числиться жилым помещением муниципальной собственности. Мероприятия по выводу его из жилищного фонда не принимались, как и меры по обеспечению жильцам дома надлежащих условий проживания — безопасных и соответствующих санитарным нормам.
После очередного обращения нанимателя в межведомственную жилищную техническую комиссию о проведении обследования дома №34 по Карагинской улице, в конце 2014 года департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловска дал заявителю ответ о невозможности признания жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу, поскольку увиденные комиссией деревянные обломки не могут быть идентифицированы в качестве жилого дома.
«В ответе исполняющего обязанности заместителя главы администрации — руководителя департамента Ващилко А.П. от 24 декабря 2014 года сообщалось, что по законодательству комиссия может оценивать только жилые помещения, — отметила Лариса Шунина. — Не предлагая семье никаких вариантов решения проблемы, заявительницу (нанимателя) обвинили в умышленном невыполнении возложенных обязанностей по поддержанию дома в надлежащем состоянии».
Семья оказалась в «замкнутом круге»— чиновники отказывались обследовать остатки дома и признавать их непригодными для проживания в связи с полным разрушением строения, а отсутствие заключения о его непригодности не позволяло нанимателю и членам семьи встать на учёт в качестве нуждающихся в обеспечении жильем.
Только после вмешательства прокуратуры департамент управления жилищным фондом принял определённые меры, в результате которых дом признали непригодным для проживания, а в августе 2016 года семью из семи человек, в числе которых малолетние дети 2015 и 2016 годов рождения, поставили на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении.
После повторного обращения заявительницы в прокуратуру выяснилось, что семья так и не получила никакого жилья, а давно разрушенный дом продолжает числиться в реестре муниципальной собственности краевого центра в качестве жилого помещения до настоящего времени.
В защиту жилищных прав граждан в августе текущего года прокуратура города обратилась в суд. Исковое заявление о предоставлении семье жилого помещения по договору социального найма рассмотрено и удовлетворено в конце октября 2018 года. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
0 комментариев