16+
сб 10 декабря, 00:53
© 2012–2022 СМИ "Информационное агентство "Камчатка" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер:
серия ИА № ФС77-76067
16+

Военным не удалось отсудить у энергетиков 24 миллиона рублей

Всеновости Армия Транспорт Берингия ЖКХ Здоровье Культура Общество Политика Полуостров Преступность Происшествия Спорт Украина Экология Экономика
Военным не удалось отсудить у энергетиков 24 миллиона рублей
Общество
18 сентября 2018, 14:22
0 3373

Министерство обороны подало иск о взыскании с ПАО «Камчатскэнерго» материального ущерба в размере 24 024 430, 70 рублей. Однако Арбитражный суд не нашёл никаких правовых оснований для этого.

Как было сказано в исковом заявлении, сотрудники одного из филиалов энергетического предприятия — «Центральные электрические сети» — незаконно вырубили лесные насаждения Минобороны России, с целью расширения проектных действующих просек с 15 до 45 метров. При этом соответствующего разрешения у Министерства энергетиками получено не было. По данным истца, вырубка насаждений была произведена подрядной организацией ООО «Петрострой+» в рамках договора, заключенного с «Камчатскэнерго».

«Ответчик иск не признал, указав, что его действия являются законными, обоснованными и направленными на обеспечение безопасного функционирования воздушных линий электропередач, — рассказали в пресс-службе Арбитражного суда. — ООО “Петрострой+” и Дальневосточное управление Ростехнадзора поддержали правовую позицию энергетиков».

ПАО «Камчатскэнерго» пояснило в суде, что в соответствии с нормативно-правовыми актами, касающимися их деятельности, они, как владельцы объекта ТЭК, обязаны обеспечивать безопасное функционирование воздушных линий электропередач.

Кроме того, от Минобороны в суд не были предоставлены доказательства принадлежности им лесных насаждений, часть которых была вырублена. Также суд установил, что ответчик производил соответствующие работы по расширению просек и очистке охранных зон ЛЭП от древесно-кустарниковой растительности после письменного уведомления соответствующих органов военного управления.

«Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что истец не доказал совокупность элементов, наличие которых необходимо для привлечения ответчика к имущественной ответственности, в связи с чем отказал в удовлетворении иска», — сказали в суде и добавили, что апелляция, поданная военные также была отклонена.

Поделиться в соцсетях

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Авторизация
Ваш комментарий успешно отправлен и появится на сайте после проверки модератором